Pronicljive dezinformacije o vanzemaljcima: 3. dio

Priroda dezinformacije

Dezinformacije su najmoćniji alat za manipuliranje masovnom sviješću. Iako ne nedostaje nevinih dezinformacija koje proizlaze iz logičkih zabluda, želja, lažnih pretpostavki, selektivnih dokaza i izravnog neznanja, dezinformacije namjerno iskorištavaju te slabosti kako bi oblikovale uvjerenja i postupke ciljane publike.

Dezinformacije su posebno uspješne kada je njegov temeljni program u paketu s iskrenim uvjerenjima diseminatora koji imaju svoje interese za njihovo vjerovanje i obranu. Hladna i proračunata inteligencija može osmisliti paket dezinformacija koji će se propagirati kroz naivnog pojedinca kojemu je toliko privlačno svom identitetu ega i emocionalnoj sigurnosti da će učiniti sve da ga obrani. To omogućuje maloj i nevidljivoj skupini dezinformatora da rade kroz ogromno tijelo nesavjesnih vektora koji iskreno vjeruju u ono što rade.

Dezinformacije također upotrebljavaju selektivne dokaze kako bi potkrijepile lažne zaključke. Dobro rasuđivanje može poći od lažnih premisa, koriste se pogrešni zaokreti logike ili se obeshrabruje rasuđivanje i zaključak se traži da se preuzme ili emocionalnom privlačnošću ili autoritetom njegovog navodnog izvora. Dezinformacije nemaju problema s bacanjem strateških gambita, otkrivajući iskrene, ali prikladne istine kako bi se očitovale ako je isplata veća od žrtve.

Pronicljive dezinformacije

Razlučivanje dezinformacija je nezgodan posao. To se svodi na mentalnu biopsiju na patološkim podlogama sumnjivog izvora. Pomaže imati dobro izbrušenu intuiciju koja može otkriti pretvaranje, nakon čega kritičko razmišljanje konvergira o točnom problemu. Problemi su obično lažne pretpostavke, zanemareni protuekspekti, logičke zablude i skriveni motivi.

Točnije, dezinformacije o vanzemaljcima igraju na ove uobičajene psihološke ranjivosti: lijeno razmišljanje, nesigurnost ega i želja da budu posebni, naivni optimizam koji dobre namjere vodi opasnim putem, veće poštovanje vjerodostojnosti i autoriteta od osobnog razlučivanja i intuicije, puste želje, očaja za odgovorima i posljedičnog snižavanja standarda, čuđenje nevjerojatnim, ali površnim pojavljivanjima do lakovjernosti, i želju za eskapizmom iz čiste dosade.

Budući da je cilj utjecati na mišljenje, najbolje dezinformacije su sažete, glatke i uvjerljive. Maksimizira kredibilitet uzimajući bilo koji oblik autoriteta koji meta najviše poštuje i pazi da odagna sumnje da izvor to radi zbog slave ili financijske dobiti. Lažno je pretpostaviti da ako netko riskira objavljivanje informacija koje otkrivaju, a da ništa ne pita zauzvrat, mora biti iskren; naprotiv, ono što dezinformacije zauzvrat traže je vjerovanje u njegove poluistine.

Najbolje dezinformacije tako uredno pakiraju svoje obmane da priča koja sadrži može biti impresivno sažeta, šarmantna, zabavna i jednostavna za praćenje. Nadilazi puke logičke zablude i koristi hipnotičke tehnike za masažu ciljanog uma u prihvaćanje tereta. Ove taktike manipulacije nisu ništa egzotično. Stručnjaci za psihološko ratovanje, ulični mađioničari, neurolingvistički programeri i oglašivači redovito ih koriste u svojim profesijama.

Dezinformacije moraju u idealnom slučaju iskoristiti najdublje želje, nesigurnosti i slijepe točke cilja, koje se nužno razlikuju ovisno o vrsti publike. Stoga se inicijatori dezinformacija koriste različitim metodama i izvorima kako bi privukli različitu publiku. U slučaju pojedinaca koji se koriste kao nesvjesni agenti obmane, njihov odabir ovisi o tome koliko lako njihove slabosti omogućuju da se zakače za obavljanje te funkcije i koliko su njihove snage prikladne za igranje na slabostima publike. Na taj način lanac utjecaja dopire do publike posrednikom koji ima dodatnu privlačnost vještosti i poštovanja.

Putovi dezinformacije

Slijedi istraživanje nekoliko načina za dezinformacije o vanzemaljcima i zašto su prikladne i učinkovite. To bi trebalo ukazivati na to koliko lako rubna istraživačka zajednica i šira javnost mogu biti obmanuti izvorima kojima vjeruju ako ne razmotre mogućnosti o kojima se raspravlja u nastavku. NAPOMENA: Ovi putevi također mogu biti ispušni ventili za istinu, tako da moj cilj nije univerzalno diskreditirati ove izvore, već ukazati na njihove potencijalne nedostatke.

Kanaliziranje

Sažetak: Kanaliziranje uključuje jednu ili više osoba koje dopuštaju da ih koriste nevidljive inteligencije koje putem njih prenose informacije. To uključuje upotrebu Ouija ploča, srednjeističkih stanja transa, automatskog pisanja i svjesne verbalizacije intuitivnih dojmova. Klatno rašljarenje, testiranje mišića, scrying ogledalo i kristalno gledanje također mogu omogućiti takvu komunikaciju. Kanalizirani izvori mogu tvrditi da su bilo što, od vanzemaljaca do anđela, preminulih osoba do demonskih bića, poznatih pojedinaca u povijesti, putnika kroz vrijeme, drugih dimenzionalnih entiteta, podsvijesti i bezličnih arhetipova.

Snaga izvora: Diskarnati entiteti, vanzemaljska bića i napredne ljudske vojne frakcije mogu prenositi verbalne i vizualne informacije na daljinu, bilo elektromagnetski ili telepatski. Oni također imaju ograničenu sposobnost izazivanja paranormalnih pojava, predviđanja budućnosti i organiziranja sinkronih događaja pomoću kojih mogu dokazati svoje postojanje i neodoljivo zadiviti metu u pokornost. To iskorištava logičku zabludu da se istina postojanja nekako izjednačava s postojanjem istine, koja zanemaruje mogućnost da stvarni izvori pružaju lažne informacije tamo gdje se računaju. Ove demonstracije lažnog sveznanja, svemoći i predznanja isključuju da je izvor samo izmišljotina kanala, ali ne dokazuju da je izvor koji se kanalizira nužno istinit.

Kanaliziranje također pruža obmanjujućim izvorima anonimnost i slobodu izmišljanja identiteta i pozadinske priče. Usmjeravanje je stoga vrlo prilagodljivo slabostima ciljeva. Isti izvor može više puta mijenjati identitete u sve što zvuči najmjerodavnije.

Slabost vektora: Uspostavljanje i održavanje veze zahtijeva mentalnu disocijaciju kako bi izvor mogao jasno proći bez ograničenja svjesnim umom kanalista. To je jednako odricanju od slobodne volje, a manipulativni subjekt može zloupotrijebiti ovu ponudu uranjanjem korijena u um kanala, dublje nego što bi inače mogao. U najgorim slučajevima to može dovesti do posjedovanja, gdje kanalist ne samo da prenosi dezinformacije tijekom određenih sesija, već postaje hodajući produžetak negativnog subjekta, služeći programu na šire načine. Svjesno napuštanje procesa kanaliziranja također može prerasti u uobičajeno napuštanje razlučivanja i kritičkog razmišljanja, pri čemu kanalist jednostavno prihvaća i prenosi ono što se prenosi nakon što je osvojeno prikladnim, ali trivijalnim istinama.

Snaga vectora: Biti samo glasnik oslobađa kanalizatora da mora osobno braniti primljene informacije. Izvor je također oslobođen da uvijek mora potkrijepiti svoje tvrdnje, oslanjajući se umjesto toga na samoproglašeni autoritet i razne sumnjive izgovore. Kroz kanaliziranje, dezinformacije dobivaju neograničenu kreativnu širinu, uzimajući hrabre i izravne izraze jer će entuzijasti kanala spremno prihvatiti tvrdnje koje su previše nategnute za drugu publiku. Ako su posebno zabavni i fascinantni, izvor i kanaliziraju se do kultnog ili slavnog statusa, što pridonosi faktoru autoriteta koji nadjačava kritičko razmišljanje.

Slabost publike: Budući da racionalisti kanaliziranje doživljavaju kao sumnjivo sredstvo istrage, više se sviđa ljudima koji se ponose time što su otvorenog uma i nisu izobličeni ograničenjima hladnog intelekta. Ipak, tanka je linija između otvorenog uma i lakovjernosti, a oni koji bi radije zamijenili, a ne nadopunili razum intuicijom, ostavljaju se ranjivima na logičke saonice ruku, emocionalnu manipulaciju, željno razmišljanje i druge oblike subjektivnosti. Kanalizirane dezinformacije utjecale bi na te slabosti.

Daljinski preglednik

Sažetak: Daljinsko gledanje koristi krute protokole za psihičko prikupljanje informacija o meti s minimalnom subjektivnom pristranošću. Nekoliko udaljenih gledatelja može se prilagoditi istom cilju i primiti slične dojmove, koji se zatim analiziraju nakon toga kako bi se konstruirala točna procjena cilja. Javno je poznato da je američka vojska istraživala daljinsko gledanje kao metodu prikupljanja obavještajnih podataka. U novije vrijeme, razni istraživači koristili su daljinsko gledanje kako bi ispitali prirodu vanzemaljske prisutnosti.

Snaga izvora: Kao iu slučaju kanaliziranja, vanzemaljski i napredni ljudski dezinformatori mogu prenositi informacije na daljinu prirodnom ili umjetnom telepatijom. Udaljeni gledatelji, čak i cijeli timovi, tako su otvoreni za to da svoju psihičku liniju spoje takvi dezinformatori i hrane obmanjujuće dojmove.

Slabost vectora: Najveća slabost je pretpostavka da se uspjeh daljinskog gledanja mjeri omjerom signala i buke, što zanemaruje mogućnost snažnog, ali krivotvorenog signala. Čak i uz eliminiranu subjektivnost, ono što ostaje nije jamstvo istine.

Snaga vektora: Daljinsko gledanje na glasu je kao kruto, objektivno, pa čak i znanstveno. Neki od njegovih praktičara radili su za vojsku, drugi imaju respektabilnu akademsku pozadinu. Sve to daje mu zrak vjerodostojnosti i autoriteta koji mogu povećati sve dezinformacije koje se putem njega šire.

Slabost publike: Daljinsko gledanje privlači pojedince otvorenog uma koji cijene objektivnost i znanstveni postupak. Iako je tvrdokorniji od kanaliziranja, kada se koristi za dezinformacije, prividna objektivnost je samo bolje odijevanje prozora za istu obmanu. To što je javna vojska eksperimentirala s daljinskim gledanjem i uspješno prikupila obavještajne podatke o ciljevima u zemljama bez psihičke obrane ne znači da je daljinsko gledanje vanzemaljskih ciljeva jednako pouzdano. Dezinformacije koje prolaze kroz udaljene gledatelje šire varljive ideje pod krinkom stroge objektivnosti.

Insajder / Zviždač

Sažetak: Insajderi su članovi tajnih društava, vojnih projekata ili vladinih agencija koji su upoznati s nejavnim informacijama. Iz različitih razloga, upućeni mogu procuriti neke od tih informacija u javnost. Često to rade anonimno, možda putem kontakata trećih strana izvana koji mogu jamčiti za svoj identitet, ali ga drže u tajnosti dok prenose informacije. Oni također mogu otvoreno govoriti bez skrivanja svog identiteta, ali onda imaju tendenciju da paze da ne otkriju više nego što im je dopušteno. Neki samozatajni insajderi ležerno su unaprijed i detaljni, naizgled ništa ne sputavaju.

Snaga izvora: Insajderi rade u visoko kontroliranim, podijeljenim i nadziranim okruženjima kako to zahtijeva tajna priroda njihovog posla. Stoga su u blizini izvora dezinformacija na visokoj razini koji im odmah pristupaju, posebno izvorima koji su iznad njih stacionirani u hijerarhiji. Ako je izvor napredna vojna frakcija, tajna priroda vojne mreže omogućuje otmicu osoblja i programiranje uma prema potrebi kako bi se stvorili nesvjesni vektori dezinformacija. Osoblje također može biti testirano, praćeno i regrutirano kako bi postalo vješti operativci dezinformacija, bilo da su potpuno svjesni svoje misije obmane, ili im je dana uvjerljiva priča o pokriću i neki lažni, ali plemeniti zvučni razlog za curenje “važnih” informacija u javnost. Nekima se čak mogu pokazati obmanjujući dokazi i dokumenti i potajno gurnuti da postanu zviždači, šireći tako obmanu s punim uvjerenjem da na neki način potkopavaju svoje nadređene kada, u stvarnosti, čine suprotno.

Slabost Vektora: Upućeni stječu sve veću razinu sigurnosne provjere pokazujući potrebu za znanjem, prolazeći testove odanosti i upotrebljivosti, potpisujući prisege o tajnosti, dajući osobna prava i unaprijed pristajući na kazne za kršenje tih zakletvi. Tajnovite mreže imaju brojne metode za osiguravanje da sigurnost ostane netaknuta, uključujući novčane poticaje, ucjene, prijetnje egzistenciji, hipnotičku kontrolu uma i odabir samo visoko upravljivih i poslušnih kandidata za zapošljavanje. Osoblju se govori samo ono što trebaju znati da rade svoj posao, što često uključuje lažne, ali uvjerljive priče kako bi prisilili njihovu suradnju.

Kompartmentalizacija otežava insajderu usporedbu bilješki s drugima kako bi otkrio dezinformacije koje su mu hranili nadređeni. Unatoč tajnom znanju, insajderi su još uvijek jadno u mraku u vezi s informacijama izvan razine njihovog odobrenja. Podjela drži širu sliku izvan vidokruga i bez tog konteksta insajderi možda neće uvijek otkrivati dezinformacije u onome što im je već rečeno.

Snaga Vektora: Svatko tko je provjerljivo na “iznutra” časti se što je u tako privilegiranom i kvalificiranom položaju, te što je dovoljno hrabar i velikodušan da riskira curenje dragocjenih informacija javnosti. To daje njihovim riječima veliku vjerodostojnost jer ono što kažu jednako je svjedočenju vještaka svjedoka, riječima onih koji su pozicionirani da znaju. Naravno da ovaj izgled autoriteta stvara savršeno sredstvo za sijanje dezinformacija. Prisege o tajnosti i zakoni o nacionalnoj sigurnosti također su dobri izgovori za izbjegavanje određenih nezgodnih pitanja i dodavanje atmosfere intriga.

Slabost publike: Zakoni o razdvajanju i tajnosti sprječavaju javnost da temeljitije istražuje tvrdnje upućenih tako što im zabranjuje pristup dokazima u tajnosti, dokumentima koji su još uvijek povjerljivi i svjedocima koji ne žele riskirati svoje živote. Većina onoga što upućeni kažu mora se uzeti na njihov kredibilitet. Ako mogu dokazati svoje vjerodajnice, to impresionira mnoge, ali upućeni su osiguran utjecajan glas ako je njihova priča također prikladno potkrijepljena dokumentima koji su procurili i intrigantnim fotografijama koje podilaze pretpostavkama, pitanjima i očaju publike za potvrdom.

Publika će zasigurno biti prevarena ako ne isključi mogućnost da insajder bude dezinformator bez obzira na njegove vjerodajnice, pogotovo ako su njegove tvrdnje potkrijepljene krivotvorenim fotografijama i dokumentima koje je dostavila dobro opremljena i povezana mreža koja ga sponzorira. Najbolje što publika može učiniti je potražiti pogreške i kontradikcije u svojim tvrdnjama i, što je još važnije, napraviti probabilističku procjenu njegovog integriteta na temelju kuta iza njegovih tvrdnji i kome bi to najviše koristilo.

Javni službenik

Sažetak: Javni dužnosnici uključuju izabrane ili imenovane članove političkih i vjerskih institucija, one s posebnim titulama i vjerodajnicama koji su na uglednim položajima vodstva.

Snaga izvora: Dezinformeri drže veliku prednost utjecaja kroz vrlo vidljivu figuru, a da ih se ne vidi. Oni mogu biti među njegovim osobnim savjetnicima, programiranim ili regrutiranim suradnicima koji su mu usađeni blizu kako bi pokolebali njegova uvjerenja i odluke, tajnim organizacijama od kojih povremeno prima upute ili vanzemaljskim frakcijama koje ga otimaju i programiraju da usvoji svoje ciljeve. Ti izvori mogu lako ucijeniti dužnosnika, iskoristiti njegovu naivnost, ponuditi poticaje novca i moći za poslušnost i reći mu ili pokazati što god ga “istina” šokira u suradnji.

Slabost vectora: Dužnosnik je prije svega javna osoba čiji gubitak ugleda i podrške građana znači kraj njegove karijere. Stoga mu se može prijetiti ubojstvom karaktera, pravim ubojstvom ili podmićivanjem obećanjima o osobnom i institucionalnom napretku i zaštiti. Biti javni dužnosnik može biti toliko dugotrajan da je vrijeme za osobna neovisna istraživanja i temeljitu kontemplaciju ograničeno, što ga može učiniti ovisnim o savjetnicima za sažete brifinge i preporuke. To čini oslanjanje na potencijalne izvore dezinformacija i opći nedostatak razlučivanja u vezi s pitanjima izvan njegove stručnosti. Njegova istaknutost kao javne osobe također ga može učiniti prevelikom odgovornošću da bi mu se dala prava istina, pa mu se može zabraniti veća sigurnosna odobrenja, osim ako nema apsolutnu potrebu znati. Osim ako nema inteligenciju, odanost i moć koja nadmašuje njegovu ulogu javnog dužnosnika, on je potrošna roba.

Snaga vectora: Dužnosnici su donositelji odluka, vođe mišljenja. Ako je njihov ugled netaknut, njihove riječi utječu na javno mnijenje. Oni mogu utjecati na javno mnijenje kako bi oteli demokraciju, unaprjeđujući privatne programe pod zaštitom većine glasova. Dužnosnici se također mogu pozvati na moć i poštovanje institucija koje predstavljaju, poput crkvenog dužnosnika koji neke političke programe proglašava Božjom voljom.

Slabost publike: Publika je u ovom slučaju šira javnost, najmanje pronicljiva publika od svih. Tipično govoreći, javnost ima slijepo poštovanje autoriteta, lako je impresionirana vjerodajnicama i nema znanja i konteksta za pravilnu procjenu onoga što im se kaže – pogotovo ako im se kažu dezinformacije o rubnim temama poput vanzemaljaca. To je jednostavno činjenica statističkih prosjeka. Glavnoj javnosti potrebna je sigurnost, stabilnost i sigurnost, koje su vlasti dužne pružiti, iako ne bez političke motivacije. Ako javni dužnosnici otkriju postojanje stranaca s potpunim sankcioniranjem od strane njihovih povezanih institucija, šok za masovnu svijest i traženje odgovora koji bi uslijedili omogućili bi tim dužnosnicima da istovare dobro prihvaćenu bujicu dezinformacija o vanzemaljskim motivacijama i identitetima.

Akademski

Sažetak: Akademici uključuju akreditirane liječnike, znanstvenike, profesore, teologe, analitičare i druge visokoobrazovane stručnjake čije su metode istraživanja i prezentacija formalne, sustavne i sofisticirane. Oni koji su uključeni u istraživanje različitih aspekata vanzemaljskog fenomena mogu imati stupnjeve korisne za njihov aspekt proučavanja. Obično navode druge akademike kako bi povećali vlastiti kredibilitet, izvlačeći svoje zaključke anketirajući relevantnu literaturu i uspoređujući mjerodavna gledišta u generalizirano promatranje donekle pojačano vlastitim izvornim istraživanjem.

Snaga izvora: Budući da se intelektualne sposobnosti i strateška vrijednost akademika mogu bez poteškoća zaključiti kroz njegove vjerodajnice, ugled i publikacije, može se pratiti široki skup kandidata kako bi se odabralo tko je najkvalificiraniji za dotjerivanje u vektor dezinformacija. Akademici koji odbijaju surađivati i postati obveze mogu se eliminirati, bilo ubojstvom ili blaćenjem karaktera.

Vanzemaljske i vojne frakcije također mogu pokvariti pouzdani skup podataka umetanjem podataka o mamac, recimo kroz otete osobe programirane s sjećanjima na ekranu koja prikazuju lažnu sliku vanzemaljskih motivacija. U tom slučaju, ne sumnjajući u mogućnost obmane, akademik će prihvatiti mamac po nominalnoj vrijednosti i ubrizgati njegov sadržaj u svoja djela. Čak i ako sumnja u to, njegove sumnje ne mogu se izreći bez rizika od svog kredibiliteta djelujući paranoično.

Slabost vektora: Potreba za očuvanjem ugleda i pojavljivanjem razumnog, opreznog i formalnog može dovesti do agnostičke plahosti koja sprječava akademika da poduzme one kreativne skokove razmišljanja potrebne za prodiranje u dubine misterije. Također ga obeshrabruje od priznavanja izvora informacija koji ne zadovoljavaju standard njegovih vršnjaka unatoč tome što sadrže kritične dijelove slagalice. Osim toga, nije tajna da su sveučilišta jednako indoktrinacijski uređaji i uređaji za filtriranje koliko i obrazovne ustanove, a oni koji najuspješnije prođu kroz taj filtar pokazali su programabilnost i spremnost na poštivanje pravila i podilaženje grupnom konsenzusu. Unatoč oštrom intelektu, potencijalni nedostatak individualizma i pronicljive intuicije može učiniti poznati akademski lakovjeran do najvećih obmana, posebno onih koje podržavaju njegovi ugledni vršnjaci i akademski nadređeni.

Snaga vektora: Primarna snaga akademika je njegova razina sofisticiranosti, u smislu kulture i rafiniranja. Međutim, sofisticiranost ne znači nužno razlučivanje jer bi jednako tako mogla značiti biti sofisticirani racionalizator i dezinformator, dakle majstor sofista. Nadalje, akademici su automatski obdareni vjerodostojnošću zbog svojih vjerodajnica i često rade na pozicijama utjecaja i savjetovanja. Vjerodostojnost i sofisticiranost zajedno dovode do učinkovitog razotkrivanja istina i provjere laži. Oni također mogu funkcionirati kao uzori u rubnoj zajednici, šireći infektivan stav kratkovidnog agnostikizma onima kojima je najpotrebnije suprotno.

Slabost publike: Za neku publiku akademici su oličenje objektivnosti i uglednosti koji su izvan prijekora, posebno skupine akademika u međusobnom dogovoru. Najskeptičnija publika slušat će akademike više od drugih vrsta vektora dezinformacija. Možda smatraju da su dezinformacije vjerojatnije od istine jer se barem uklapaju u njihove nerealne pretpostavke i dolaze iz pretpostavljeno nepotkupljivog izvora. Posao akademskog dezinformatora bio bi iznijeti zamršen slučaj obmanjujućeg programa, a istovremeno marginalizirati suprotne istine kao ne zadovoljavanje standarda uvjerljivosti i vjerodostojnosti.

Oteta osoba / Kontaktirani

Sažetak: Oteti i kontakti su ljudi koji su imali izravan kontakt s vanzemaljskim bićima. Oteti su odvedeni iz svog poznatog okruženja i dovedeni u okruženje otmičara gdje prolaze razne postupke. Kontakteri svjesno sudjeluju u interakciji i postaju glasnogovornici svojih vanzemaljskih kontakata. Nisu svi kontakti nužno oteti, niti su svi oteti nužno kontakti, ali dvije kategorije se preklapaju jer se kontakti otimaju, a oteti mogu biti dotjerani kako bi svjesno olakšali vanzemaljsku poruku.

Snaga izvora: Otmičari imaju izravan pristup otetom u okruženju koje kontroliraju. Razne vanzemaljske i vojne frakcije mogu stvoriti lažna sjećanja, skenirati um i eterični vibracijski potpis tijela kako bi analizirale slabosti i pristranosti, koristile posthipnotičke tehnike programiranja uma za instaliranje podsvjesnih naredbi, koristile telepatsko ili implanto generirano uvjeravanje, pratile svoje subjekte izdaleka, postavljale lažnu potvrdu kroz odvratne slučajnosti i konstruirale izuzetne laži i racionalizacije. Također mogu skenirati stanovništvo kako bi odabrali one koji su najprikladniji za njihove ciljeve, koristeći logističke i hiperdimenzionalne prednosti kako bi posvetili prilagođenu pozornost.

Slabost vectora: Najveća slabost otetog ili kontaktnog čovjeka je znati manje o sebi nego što znaju njegovi kontakti ili otmičari. Imaju stražnje ulaze u njegov um i mogu izvoditi manipulacije koje potajno utječu na njegove misli i impulse. Osim ako nije svjestan te mogućnosti i ne čuva je, to je prilično neizbježno.

Oteti i kontakti mogu se osjećati otuđeno od društva zbog neuobičajenih i nevjerojatnih iskustava, smatrajući tako sebe drugačijima od drugih. Ako se veže za ego, to se može degenerirati u osjećaje privilegije, superiornosti ili posebnosti koji otmičarima služe kao točke kuke kako bi prisilili odanost. Njihov identitet može postati toliko uložen u kontakt određene tuđinske skupine da se svaka sugestija o nepoštenim motivacijama njihovih vanzemaljskih kontakata podsvjesno tumači kao napad na njihov identitet, što prirodno izaziva iracionalni obrambeni mehanizam.

Neki mogu jednostavno odustati, osjećajući se nadjačanima superiornim inteligencijama s vrhunskom tehnologijom, au psihotičnom pokušaju spašavanja situacije pretvoriti se u voljne i revne kooperante po Stockholmskom sindromu.

Snaga vectora: Pravi oteti i kontakti odišu obiljem iskrenosti i uvjerenja u prepričavanju svojih iskustava iz prve ruke s vanzemaljcima. Njihova iskrenost može biti razoružavajuća za neobjašnjivu publiku. Oteti koji dokumentiraju svoja iskustva mogu imati audiovizualne, medicinske ili dokazne dokaze da su doista oteti i da samo to pobuđuje znatiželju ljudi o onome što su naučili u prisutnosti pravih vanzemaljaca.

Slabost publike: Kao iu slučaju kanalista, kontakti mogu postati središte kultova ličnosti, igrajući ulogu posrednika između publike i njihovih vanzemaljskih idola poput proroka ili pontifikata koji posreduju između vjernika i božanskog. Blizina otetog i kontaktnog kontakta i izravna interakcija s tajanstvenim vanzemaljcima povećava kredibilitet svih dezinformacija koje se kroz njih vektoriraju.

Ciljana publika sastoji se od otetih koji traže odgovore, istraživača fenomena otmice koji traže povlaštene informacije o vanzemaljskim motivacijama i ljudi koji žele da ih i sami mogu kontaktirati vanzemaljci. Dezinformacije privlače njihove privatne čežnje i slijepe točke, uzimajući ono malo što znaju prema lažnim zaključcima i zadovoljavajući svoj ego na putu.

Hipnotizer

Sažetak: Hipnotizer je osposobljen da vodi klijenta u postizanje promijenjenih stanja svijesti dovoljno duboko da pristupi podsvijesti. Hipnotički trans je jedan od sugestivnosti i disocijacije. Istraživači otmice obično prihvaćaju hipnozu kao istraživačko sredstvo koje pomaže svojim subjektima da povrate sjećanja na otmicu koja su postala nedostupna tako što su bili u promijenjenom stanju svijesti tijekom otmice ili otmičari koji su instalirali sjećanja na ekran i posthipnotičke naredbe za zaborav. Hipnotizirani subjekti mogu se koristiti i za daljinsko gledanje, istraživanje prošlih i budućih vjerojatnih života te kao pasivni instrumenti za kanaliziranje drugih bića.

Snaga izvora: Vanzemaljske i vojne frakcije mogu instalirati sjećanja na ekran s više slojeva sigurnih od neuspjeha u otetima, organizirati obmanjujuće scenarije otmice i ubaciti se u um hipnotiziranog subjekta da govori kroz njega dok je u nesvijesti.

Slabost vectora: Hipnotičari mogu biti iznad glave kada se bave izvorima dezinformacija koji dolaze preko njihovih klijenata. Ako nisu svjesni da memorije zaslona mogu vrebati ispod dubljih sjećanja na ekranu, mogu samo prodrijeti u lažni zaslon i prihvatiti sljedeći kao vjerojatnu istinu. Isto je i s insceniranim otmicama, gdje je ono što se prisjeća doista ono što je iskusljeno, ali samo iskustvo je inscenirano za otetog kao diverzija. Nadalje, ako hipnotizirana osoba postane instrument kroz koji dezinformator može izravno govoriti, onda je hipnotizer u živom kontaktu s nekim ili nečim što može igrati na njegove slabosti.

Snaga vektora: Informacije koje se mogu dobiti hipnozom fascinantne su, zabavne i ponekad provjerljive. To mu daje široku privlačnost i poštovanje u rubnom istraživačkom području. Akademici ga također mogu koristiti kao dodatak istraživanju za proširenje svoje baze podataka. Kao iu slučaju kanaliziranja, jer ono što se kaže ne može se uvijek provjeriti, dezinformacije mogu biti kreativne i fantastične po želji.

Slabost publike: Dezinformacije utječu na pretpostavku da je ono što se dohvaća hipnozom, ako ga subjekt ne izmisli ili inducira hipnotizer kroz vodeća pitanja, vrlo vjerojatno istina. Opet, to je zabluda “ako ne subjektivna i lažna, onda objektivna i istinita”, koja zanemaruje mogućnost objektivne obmane. U uobičajenim slučajevima u kojima nisu uključene varljive namjere, hipnoza doista može biti pouzdana, ali hipnoza povjerenja i poštovanja koju hipnoza zarađuje pouzdanim slučajevima ne bi se trebala slijepo prenositi na potencijalno dezinformativne slučajeve.

Izravne poruke

Sažetak: Poruke javnosti mogu doći izravno od stranaca bez posrednika. To uključuje radio signale iz svemira, otete televizijske prijenose, krugove u žitu i anonimno diseminirane tekstove napisane s njihove točke gledišta1.

Snaga izvora: Svaka vanzemaljska ili vojna skupina s dovoljno naprednom tehnologijom može stvoriti krugove u žitu, preuzeti televizijske signale, emitirati radio signale iz svemira i koristiti anonimne ljudske proksije za distribuciju pažljivo napisanih poruka svijetu. Njihove sposobnosti uvelike premašuju ono što povremeni prevarant može izvesti, što koriste u svoju korist kako bi poruke izgledale izvan prijevare i time autentične.

Slabost publike: Ako publika vjeruje da poruka doista dolazi od vanzemaljaca, bit će zaintrigirani i shvatiti poruku kao iskrenu izjavu o vanzemaljskim namjerama. Poruka može poprimiti autoritativni ton, poprimiti oblik odgovora na poruke koje smo sami poslali u svemir, apelirati na etičke memeove poput zabrinutosti zbog globalnog zagrijavanja, prenapučenosti ili korupcije u vladi, očarati intelekt lažnim kripticizmom ili potaknuti publiku na buduće obmane dajući ključne buduće datume i proročanstva. Publika mora biti uvjerena da vanzemaljci šalju hitne poruke svijetu kako bi sadržaj poruke utjecao na njihovo mišljenje o prirodi tih vanzemaljaca i onome što se mora učiniti. Dezinformacije poslane izravnim porukama imaju za cilj narušiti svijest javnosti o tuđinskim motivacijama i utjecati na publiku da podrži određene akcije i vrijednosti koje su korisne za program.

Analiza

Kao što se može vidjeti, dezinformacije koriste različite metode za ciljanje različite publike:

• Šira javnost koja bi više voljela stabilnost i sigurnost umjesto uznemirujućih istina
• duhovni i new age tipovi koji podlegnu željnom razmišljanju i emocionalizmu
• intelektualci čije ograničeno rasuđivanje proizlazi iz manjkavih prostora
• kontrakulture čija fascinacija bizarnim nadmašuje njihov interes za istinu
• faktualisti koji prihvaćaju samo dokaze koji odgovaraju njihovim subjektivnim standardima vjerodostojnosti
• Politički aktivisti koji bi podržali lažna rješenja za borbu protiv istinskih nepravdi
• ljubitelji NLO-a koji gladno gutaju mrvice dezinformacija zbog svoje senzacionalne prirode
• oteti čiji se identiteti ulažu u vezu između ljudi i vanzemaljaca

Metode uključuju:

• Pozivanje na slijepo poštovanje autoriteta
• Pozivanje na lažne i ograničavajuće pretpostavke
• Privlačenje emocionalnih predrasuda
• Pozivanje na potrebu za sigurnošću, sigurnošću i sigurnošću
• Pozivajući se na želju ega za identitetom i posebnošću
• Privlačenje dosade kroz zamamne i zabavne priče
• Pozivanje na skepticizam da ismijava istinu
• Privlačenje mentalne lassitude predstavljanjem nepotrebno pojednostavljene slike
• Ponuda lažnog izlaza za dobre namjere
• Korištenje logičkih saonica ruku
• Prisiljavanje izbora između dvije jednako lažne suprotnosti
• Pružanje obmanjujućih dokaza
• Postavljanje umjetne potvrde putem naizgled neovisnih izvora

Kako se može znati prodaje li izvor dezinformacije, a ne samo nevino izražavajući različito mišljenje? Istina je da ljudi mogu nesvjesno prenijeti poluistine nakon što su ih kupili, ali pitanje se odnosi na krajnji izvor tih ideja. Odgovor je da namjera dezinformacija daje svojim nedostacima usmjeren smjer. Drugim riječima, mane su prepametne i usmjerene da bi bile nenamjerne, noseći potpis lukave inteligencije ispod predviđene krinke nevinosti.

Zavjera bez vođe

Istodobno, mora se naglasiti da se dnevni red može provesti kroz naizgled suprotstavljene elemente, pri čemu iluzija vanjskog razjedinjenosti i neovisnosti prikriva temeljni poredak.

Stoga zavjera nije tako organizirana kao što bi se mislilo jer oni ispod nadgrobnog spomenika piramide kontrole mogu naizgled djelovati sami. Oni mogu biti u međusobnom sukobu, međusobno sumnjičavi ili prezreni, samostalno provodeći vlastite programe i djelujući na jedinstvenim ideologijama. No, poput plivača koji zajedno plutaju niz rijeku unatoč tome što se kreću neovisno jedan u odnosu na druge, ti se vektori mogu suprotstaviti i otkazati jedni druge u površnom smislu, a istovremeno dijele zajednički smjer koji napreduje najviši neviđeni program.

Nema potrebe za koordinacijom među nižim elementima zavjere ako širok raspon pažljivo osmišljenih uzroka pokrenutih ranije proizvesti kaskadne učinke koji se pametno konvergiraju u pravo vrijeme. Za ljudske urotnike to bi zahtijevalo nevjerojatno predviđanje, ali predviđanje i pogled unatrag zamjenjivi su za međudimenzionalne sile koje djeluju izvan linearnog vremena i koje nemaju problema skenirati vremensku crtu za prave točke za ciljanje.

Dakle, iako se čini da različiti tokovi dezinformacija i dezinformacija međusobno proturječe u detaljima, važan je njihov zajednički smjer i kombinirana sinergija. Treba ispitati krajnje posljedice kako bi se razlučili krajnji motivi. To ću učiniti u sljedećem dijelu pružajući i analizirajući brojne primjere dezinformacija o vanzemaljcima.

Bilješke

¹ Na primjer, piratski televizijski prijenos Vrillona 1977. godine, poruka Želite li da se pojavimo? širi se internetom 2003. godine, a formacije usjeva Crabwood (kolovoz 2002.) i Chilbolton (kolovoz 2001).